Vastuullisuusraportointi

Auditoinnista havaintoja vastuullisuusraportin kehittämiseen: Helsingin matkailu

Helsinki sijoittui jälleen kerran vuonna 2025 maailman ykköseksi matkailukohteiden kestävyyttä mittaavassa Global Destination Sustainability (GDS) -indeksissä. Lisänä jo maineikkaaseen vastuullisuustyöhön, Helsingin matkailu kokosi tehdyn työn yksiin kansiin eli laati ensimmäisen vapaaehtoisen vastuullisuusraportin vuodelta 2024. Raportin auditoi Taigawise. Matkailudestinaatioiden vastuullisuusraportit ovat maailmalla harvassa. Vastaavia benchmarkeja on siis vähän, ja kestävässä matkailussa käytettyjä viitekehyksiä on runsaasti. Tämä … Lue lisää

Huomasitko, mitä vastuullisuusraportoinnin sääntelyssä muuttui?

Kun Suomessa kesälomakausi oli kuumimmillaan, Euroopan komissio julkaisi kaksi merkittävää kestävyysraportointia koskevaa muutosta. Kyse ei ole pelkistä teknisistä päivityksistä, vaan delegoiduista säädöksistä, jotka vaikuttavat sekä vapaaehtoista raportointia tekeviin yrityksiin että CSRD:n soveltamisalaan kuuluviin organisaatioihin. Vaikutukset ulottuvat myös pk-yrityksiin, joilta pyydetään vastuullisuustietoja osana asiakkaidensa arvoketjuja. Keskeiset 3.7.2026 julkaistut muutokset olivat: Muutosten voimaantulo edellyttää vielä niiden julkaisemista … Lue lisää

Kaksoisolennaisuus eli DMA ei ole kuollut: se on laadukkaan raportoinnin perusta

Kun Omnibus-paketti keväällä 2026 kevensi kestävyysraportointia vähentämällä sekä raportoitavien tietojen määrää velvoitteen piiriin kuuluvia yrityksiä, tuumasivat monet että CSRD on menettänyt merkityksensä ja samalla kaksoisolennaisuusanalyysi (Double Materiality Assessment, DMA) on tullut tiensä päähän. Kävi päinvastoin. Kaksoisolennaisuus tuli jäädäkseen. Vaikka yritys ei enää kuuluisi kestävyysraportointidirektiivin (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) piiriin, ei DMA:n tarve katoa. DMA … Lue lisää

Miten tehdään kestävyysraportti?

Valitettavan usein kestävyysraportoinnissa itse raportointi ohjaa sitä, mitä tietoa mitataan ja julkaistaan. Otetaan viitekehys, katsotaan kriteerit ja kaivetaan tiedot esiin.  Tämä on huono lähestymistapa – se ei hyödytä yritystä muuten kuin ehkä vaatimustenmukaisuuden kannalta ja korkeintaan herättelee yritystä kestävyysdatan hakemiseen ja käyttöön. Sen sijaan tee näin: Kun tiedät olennaiset vastuullisuus/ESG-tekijät, voit valita juuri sinun yrityksellesi … Lue lisää